H βαθμολόγηση είναι αναγκαστικά άκρως υποκειμενική,ιδίως από οδηγούς όπως εμείς που δεν μπορούμε να συγκρίνουμε άμεσα,ο καθένας ξεχωριστά,διαφορετικά σετ ελαστικών στο ίδιο αυτοκίνητο και δεν έχουμε και τα απαραίτητα όργανα μετρήσεων ,όπως έχουν τα περιοδικά, αλλά ούτε και την εμπειρία ενός οδηγού αγώνων! Από την άλλη μεριά,λαμβάνοντας πάντοτε υπόψη τα παραπάνω και με δεδομένο ότι δεν έχουμε συμφέροντα για να κρύψουμε τα αρνητικά σημεία οποιουδήποτε ελαστικού,πιστεύω ότι μπορούμε να επιχειρήσουμε μια (υποκειμενική επαναλαμβάνω) καταγραφή των βαθμολογιών που πιστεύουμε ότι αξίζουν τα διάφορα ελαστικά για Suv.Μια και μιλάμε για λάστιχα,νομίζω ότι τα Hankook που φοράνε από τη μαμά αρκετά Santa fe,είναι σαφώς υποδεέστερα από τα Kumho και την άποψή μου αυτή την ενισχύει ένα πολύ πρόσφατο τεστ του Ρενό Κολεός (όνομα που διάλεξαν κι αυτοί
) από το εγγλέζικο Autocar,που ψιλοθάβει τα μαμίσια Hankook Dynapro που εξοπλίζουν το ως άνω suv (όπως ψιλοθάβει και το ίδιο το αυτοκίνητο
).Πίσω στη βαθμολόγηση για τα Toyo (made in Japan):
Ασφαλτος-ταξίδι 10 (πολύ άνετα)/στροφές στην άσφαλτο 10 (που να βλέπατε τις φατσούλες ορισμένων οδηγών "σπορτίφ" αυτοκινήτων όταν τους προσπερνάει με άνεση το ψηλό θηρίο πάνω στις στροφές της Αττικής οδού με 100+) /χώμα βατό 9/λάσπη 7 (όπου 5 είναι η βάση)/χιόνι (πολύ σε χωματόδρομο) 7/κροκάλα 8/θόρυβος κύλισης 10/αντοχή (μακροζωϊα) άγνωστη διότι έχω κάνει 12.000 χιλ. μόνο/σλάλομ 9/σχέση τιμής -απόδοσης 9.Αυτά!